sábado, setembro 25, 2021

Motorista e servidor do Detran PB são presos por propina na CNH

Pagar para tirar a carteira de motorista, quem nunca ouviu falar deste tipo de propina na CNH? Este é um crime que parece passar despercebido e pode até ser considerado comum. Na Paraíba, um candidato foi condenado a quatro anos de reclusão, em regime semiaberto, por pagar R$ 200 para facilitar sua aprovação em um teste de direção na categoria A de habilitação.

Leia também: Minha primeira habilitação

CNH para areas rurais
A foto é ilustrativa | Imagem: Pixabay

Ele foi enquadrado no artigo 333 do Código Penal, que caracteriza o crime de corrupção ativa. O servidor do Departamento Estadual de Trânsito que aceitou o dinheiro também foi condenado. Ele foi enquadrado no artigo 317 do Código Penal, que trata da obtenção de vantagem indevida em razão do cargo.

Ele foi condenado a três anos de reclusão, em regime aberto. O caso aconteceu em setembro de 2011. Continue lendo e entenda o ocorrido.

 

O caso

De acordo com as informações do processo, antes de se submeter ao teste de direção, o candidato abordou uma funcionária do Detran PB e afirmou que repassou uma quantia em dinheiro a outro servidor do órgão para facilitar sua aprovação. Essa seria a propina na CNH.

Na época do fato, o então corregedor Walber Virgulino ordenou que a funcionária informasse ao denunciado que ele havia sido reprovado no teste, com o objetivo de descobrir quem havia sido o servidor que recebeu a propina.

Depois de saber da reprovação, o candidato foi ao guichê onde trabalhava o servidor para pedir o dinheiro de volta. O funcionário do Detran foi encontrado no banheiro devolvendo o dinheiro recebido. Em seguida, ambos foram presos em flagrante.

Em defesa preliminar, o servidor argumentou que a denúncia deveria ser rejeitada porque o flagrante havia sido preparado pelo então corregedor do Detran PB.

No entanto, ao analisar o caso, o juiz Sivanildo Torres afastou a possibilidade de absolvição sumária dos réus. No mérito, entendeu que a autoria e a materialidade dos crimes para ambos os acusados restaram comprovadas através dos depoimentos e documentos apresentados.

“A corrupção ativa consiste no ato de oferecer vantagem, qualquer tipo de benefício ou satisfação da vontade que venha a afetar a moralidade da Administração Pública”, esclareceu.

Ainda em relação ao servidor do Detran PB, o magistrado entendeu que, para a configuração do delito, basta que ocorra a solicitação, exigência, cobrança ou obtenção de valores visando influenciar junto a agentes públicos.

 

Adaptado de Portal Correio

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Inscreva-se nos nossos informativos

Você pode gostar
posts relacionados